任学科论文题目如何千奇百变,但题目中关键词的意义和潜在的structure可是一成不变的哦。Littlefairy Essay搜索了加拿大众多学校的paper题目,分门别类地总结了最常见的45个关键词,以及背后的意义和用法。不能说覆盖100%关键词,但是90%还是有的。下次看到各种paper题目时再也不用犯怵咯。

加拿大paper
加拿大paper

Identification类

      Identification类的题目考察“摆事实”的功力,大部分情况不需要掺杂主观思想或论点。

      关键词包括:define,enumerate,identify,list,state,summarise,outline,clarify,indicate。

      DEFINE
      简明扼要的给某个单词、句子或者理论做定义,有的定义有争论性,有的可能有多个定义,因此文章要讨论以下的内容。
      - How do other scholars define the subject?
      - Why is its meaning contested?
      - Why have you chosen to use one meaning instead of the other?

      ENUMERATE/LIST
      简洁明了地列举出答案。

      IDENTIFY/STATE
      抓住重点,然后用描述性的语言简明连贯地阐述出来。

      SUMMARISE
      用简明的语言提炼重点,忽略细节,做到一针见血。如果需要有案例支撑,切忌长篇大论做深刻分析。

      OUTLINE
      言简意赅,有逻辑性将事实摆列出,有时候可以讲各各点之间的联系,但切勿深究。

      Descriptive类

      描述类型讲究对事物做详细的分析,有的关键词属于纯描述,但有的需要添加辩证分析。

      关键词包括:describe,discuss,elaborate,explain,examine,account for,illustrate,review,develop,sketch,trace。

      DESCRIBE
纯描述型关键词,需要对事物进行详尽彻底的叙述,有时候需要解释why和how。

      DISCUSS 
      这是论文题目中最常见的关键词之一。回答Discuss的题目套路一般分四步。

      - 给题目下定义,解释题目的原因、影响、效果等等。
      - 两面说Pros和Cons,并给予论据支撑。
      - 确立自己的观点立场,并给予论据支撑。
      - 将话题进行引申。

      ELABORATE
      在某一subject上进行详细彻底地分析。elaborate的问题通常是考察学生的literature review是否广泛全面。

      EXPLAIN/ACCOUNTS FOR
      解释类型的题目要对所有的属性和定义做解释,尽可能地详细。在做解释的时候,脑中要时时浮现what,how,why这三个词,这也是structure整篇文章的秘诀。

      EXAMINE
      对某一理论或者事件做深度调查研究,主要内容可以包括

      - Why the issues and facts that you have closely examined are important?
      - Have these issues and facts been examined differently by other scholars?
      - How did they differ in their approach?
      - What are the factors that account for these alternative approaches?

加拿大paper
451-1129

      Relation类

      关系类的题目通常是考察相同点、不同点以及不同点之间的关联。

      关键词包括:analyse,compare,contrast,differentiate,distinguish,relate。

      ANALYSE
      Analyse 的标题通常是要将某一subject分解,用大量的文献做说明,并结合着文献表明自己立场。大致步骤分为五步。

      - Introductory statement: “State the structure andfunction of the whole.” 
      - Break it into parts. State the parts.
      - State the structure and function of each part anddescribe. 
      - Show relationships among the parts to the whole. 
      - Usually summarize by restating the structure andfunction of the major parts and relationship to hewhole, or evaluate the effectiveness of the whole. 

      COMPARE
      Compare强调两者的相似处,除了表象的比较,还可以深究到相似处的根源和重要性。有时候还可以轻描淡写两者的不同处,但切记是轻描淡写。

      CONTRAST
      Contrast强调两者的不同处,除了指出不同处,还要分析两者不同的原因等。通常compare和contrast会在题目中结合使用。

      Demonstrate类

      验证类的题目是探究某件事是否正确。

      关键词包括:explain,why,justify,prove,show,support,demonstrate。

      DEMONSTRATE/PROVE
      在验证某一理论有效或者正确的时候,要结合大量案例和理论支撑。

      JUSTIFY
      很有说服力地摆事实讲道理,说服读者自己的观点或者立场是正确的。驳论技巧在这里很有用。

      ILLUSTRATE
      和demonstrate相似,也需要大量的数据、图标、和concrete研究成果,支撑某一理论。

      Evaluation类

      评估类的论文题目是老师们的偏爱,因为涉及考察学生们独立辩证思考能力。

      关键词包括:evaluate,criticise,comment,interpret,assess,propose,review,examine,to what extend,explore。

      EVALUATE/EXAMINE
      对某个理论或者事件表态,发表自己的见解,从正反两面分析问题,并衡量哪方比重更大。通常步骤分为

      - Find the purpose for evaluation (determine the relevance to the class) i.e. "Evaluate a dress.” If it is a sewing class – one purpose: if it is a dry cleaning class – another purpose. 
      - Decide on the criteria or standards by which you will measure the effectiveness of desirability of the object. 
      - Compare and contrast pertinent aspects of the object or idea or structure or whatever you are evaluating, with the criteria or standards. 
      - Judge how well the criteria are met and state your opinion based on how closely the criteria are met. 
      - One criterion may be critical, if so, state this. 
      - Usually, rank the criteria in terms of importance.

      CRITICISE
      对某件事情或某个理论的优缺点或者长短处的分析,并衡量两面的影响并建立自己的观点立场。通常步骤分为

      - Find out the purpose – critique it for what purpose? There may be several, i.e. “Would this book be successful as a children’s book or as an adolescent’s book, or…?” 
      - Analyzed to find the criteria relevant to the purpose. 
      - Evaluate. 
      - State the strengths and weaknesses for each aspect.

      REVIEW
      评论要有逻辑性和框架性,虽然分析事实要客观,但也不要忘记添加自己的观点。评论的过程中可以问问自己

      - What do you agree or disagree with?
      - What have other scholars said about the subject?
      - Are there any views that contrast yours?
      - What evidence are you using to support your assessment?

      EXPLORE
      探索性的题目强调目的性和多方言论,在给出自己的论点之前,要尽可能陈列出其他相反的观点,然后综合总结建立自己的立场。

      INTERPRET
      翻译、评论都是在原文的基础上给出自己的观点看法,结合着自己的理解去阐释某一理论或事件。

发表评论

邮箱地址不会被公开。